Оценка эффективности новой системы, а также анализ оптимального горизонтального положения глаз для теста вертикальной видеоимпульсной нагрузки на головку монитора.

Цель исследования — сравнить эффективность трех различных систем для видеотестирования импульсов головы (vHIT) и определить оптимальный целевой угол для точной оценки функции вертикальных полукружных каналов в vHIT.

Было проведено двухцентровое проспективное исследование. Участники сидели на расстоянии 1,2 м от стены в звукоизолированной комнате, специально предназначенной для экспериментов vHIT. Во время сравнительных экспериментов в обеих больницах были обеспечены аналогичные условия, с одинаковым расстоянием до стены и углом взгляда. Для каждого оборудования процедуры соответствовали рекомендациям разработчиков. Один и тот же исследователь проводил сравнение двух систем в одном месте. Для проектов, связанных с положением глаз, мишени размещались на стене последовательно по предварительно отмеченным линиям под разными углами. Для сравнительных проектов было набрано 9 и 13 участников соответственно. Участники с отологическими или вестибулярными расстройствами были исключены. В общей сложности в экспериментах, связанных с положением глаз, было набрано 26 здоровых участников, 16 из которых в дальнейшем участвовали в межэкспертных тестах.

Наши оценки трех различных систем показали, что новая система vHIT, VertiGoggles™ ZT-VNG-I (VG), показала себя так же хорошо, как и давно проверенные импульсные очки Otometrics™ ICS (Oto) и EyeSeeCam™ (ESC). В ходе сравнения мы подтвердили, что 25 градусов, а не прямо перед собой на 0 градусах, являются лучшим местом для установки целей при приложении кручения в вертикальных плоскостях полукружных каналов.

Новая система VG хорошо подходит для клинической практики. Кроме того, мы предложили новый протокол для установки целевых точек под углом 25 градусов от передней части головы после наклона головы на 45 градусов для оценки вертикального расположения полукружных каналов во время vHIT.